El atraco en tarjetas de credito.
A principios de diciembre, Carlos Slim emitió críticas hacia los bancos en su política de cobros excesivos en los intereses de las tarjetas de crédito, así como de las Afores en sus comisiones.
Con posterioridad y por unanimidad el Senado de la Republica, aprobó limitar las tasas de interés y comisiones bancarias, sin embargo la cámara de diputados resolvió congelar la iniciativa de ley, ante presiones de la banca, cúpula de la iniciativa privada y algunos sectores del mismo gobierno federal. Y como aparece en entrevista hecha a un diputado priista de la comisión de hacienda en el programa de Loret de Mola, se dejara a las “buenas practicas bancarias” la regulación de tasas y comisiones a los mismos bancos, es decir esto es de risa y es una burla al sentido común pensar que los bancos dejaran ir sus ganancias de mutuo propio, pero el gobierno federal brilla por su ausencia en la regulación de la banca.
Ante la primer iniciativa aprobada por el Senado, surgieron las protestas de siempre de los banqueros, que ante cualquier propuesta que afecte sus intereses y ganancias desmedidas amenazan con restringir los créditos. Cabe señalar que el costo de los intereses ronda alrededor del 50% y el CAT (costo anual total) llega a ascender en algunos casos el 110%. De acuerdo a los banqueros y analistas afines es la competencia la que permitirá la disminución paulatina de los intereses y comisiones, lo cual es rotundamente falso. Desde mi punto de vista es obvio que existe un acuerdo, desde luego no escrito, entre los banqueros para no bajar las tasas de las tarjetas de crédito y la razón es clara, los montos exorbitantes en los cobros de intereses y las comisiones son su principal fuente de ingresos, estas operaciones le permiten no “arriesgarse” a invertir en proyectos productivos y el apoyo a medianas y pequeñas empresas es virtualmente limitado.
Algunos analistas como el profesor del ITESM Macario Schettino y que esta plenamente convencido que el mercado es la solución de todos los males, señala que las ganancias de los bancos en el rubro de las tarjetas de crédito no es el gran negocio que todos creemos e inclusive sugiere que en los créditos hipotecarios los bancos son maravillosos y prácticamente solo cubren sus costos, con tal que todos tengamos casa propia, así de ese tamaño es la bondad de los banqueros, pero lean el articulo completo del Sr. Schettino.
Lo que pagan los bancos a nuestro ahorros no llega mas allá del 10% anual y que por cierto nunca aparecen en grafica alguna del Sr. Schettino y que asimismo en algunos casos como cuentas de debitos nunca pagan absolutamente nada por tener saldo y también cabe destacar que en el caso de las Afores, los rendimientos en los fondos serán negativos pero eso si las comisiones bancarias continúan altas, en todo caso y sentido es un verdadero atraco la operación bancaria en nuestro país.
En proceso de una crisis económica, la política de los bancos en México solo agrava la situación y como ejemplo es la cifra reportada el día de hoy en el diario el Universal de 3.8 millones de créditos morosos y de 12.5 millones de adeudos impagables, el 10% del total de los registros.
Si los recursos exorbitantes que como usuarios pagamos a la banca por concepto de intereses y comisiones se empleara en consumo, se imaginan la reactivación de la economía, la ganancia de pequeñas y medianas empresas por nuestras compras, una vez liberados de la usura de la banca.
lunes, 15 de diciembre de 2008
viernes, 12 de septiembre de 2008
La Banca en México.
Crecimiento y riqueza.
¿Por qué crece México tan poco? Es el titulo de un articulo reciente de Luis Miguel González publicado en el diario Milenio, en el se resumen nuestras fortalezas; Raudal de recursos naturales, grados de inversión óptimos para los fondos internaciones, multitud de acuerdos comerciales, etc. No obstante nuestro crecimiento ronda en promedio el 2 % anual, a diferencia de otros países de Latinoamérica que crecen a tasas del 7 u 8 %.
El mismo autor nos indica las probables causas del bajo crecimiento; La aprobación pendiente de las reformas estructurales, el ambiente político, el clima de inseguridad, la deficiente distribución de la riqueza, ineficiencia del gasto público y los mercados dominados por monopolios.
Sin embargo un tema que invariablemente es pasado por alto es el comportamiento del sistema financiero. En particular el autentico atraco que la banca tiene para con sus usuarios. Con el pretexto de un supuesto “riesgo” que tienen algunas de sus operaciones en el país, los banqueros no disminuyen sus tasas de interés en ninguno de sus productos y el diferencial que cobran entre intereses que pagan en ahorro e inversión y que cobran o mas bien “roban” por deuda contraída es notoriamente alto, llega alcanzar hasta 55 puntos y no existe un caso similar entre los países miembros de la OCDE (excepto Turquía), si por ejemplo BBV tuviera esta misma política crediticia en España, los usuarios retirarían masivamente sus ahorros de este banco, además de generarse un escándalo mediático.
En el país los medios masivos electrónicos, específicamente la TV privada ni por equivocación le da cobertura al tema, solo cuando sus intereses son amenazados viene las notas y reportajes exhaustivos, como en el caso de la familia Saba y su intento de obtener una concesión para una eventual tercer cadena televisiva y entonces si, los televisos y aztecos se lanzaron con todo contra el negocio de distribución de medicamentos de dicha familia Saba o en el caso de la nueva ley electoral que limita la contratación de spots y que ha motivado respuestas airadas de estas empresas en forma de reportajes, “análisis”, notas, etc. En la información realmente relevante para la sociedad las televisoras callan y el monopolio de estas dos empresas es otro lastre para la democracia en la nación.
Alzas en comisiones.
De vuelta al tema, la última noticia es un nuevo incremento a las comisiones. De acuerdo a estimaciones de la CONDUSEF, un 39% de los ingresos de los bancos provienen de las comisiones y ante tal situación la apuesta de la banca en el apoyo a productos productivos es marginal, el negocio de esta banca usurera es el crédito al consumo y apostar al endeudamiento permanente de sus clientes.
La nueva alza en comisiones se da en anualidades de cuenta de cheques, consulta de saldo, uso de cajeros, pago de servicios, etc. y los reportes de las dependencias de gobierno encargadas de la supervisión de la banca, la CNBV entre ellas, señalan aumentos sostenidos en los ingresos de los bancos por concepto de tarifas y comisiones en el 2007 y este año no será la excepción.
Mientras las instituciones financieras sufren perdidas en Estados Unidos o tienen un panorama complicado por ejemplo el caso de BBV en España, en nuestro país sus utilidades no muestran merma alguna y se convierten en las “joyas de la corona” de las matrices de los bancos establecidos en México. Luís Miguel González en otro articulo indica por ejemplo, Banamex genero el 40% de las utilidades de Citigroup fuera de Estados Unidos y Bancomer la tercera parte de las ganancias de BBVA.
¿Que significa todo ello? Implica que todas estas ganancias extraordinarias de nuestros bancos no corresponden a su eficiencia o aun entorno de crecimiento importante del país, sino a la deficiente legislación financiera que no tiene herramientas para contener la usura en el cobro de intereses o en la aplicación de estándares internacionales en el cobro de comisiones, etc.
El crecimiento del país se mantiene en tasas del 2, 3% anual y parte de la corresponsabilidad de estas cifras es la operación bancaria, la cual no estimula el crédito en áreas productivas y debemos preguntarnos. ¿Si los recursos que como usuarios transferimos a los bancos, en comisiones y tasas de usura y que significan estas utilidades extraordinarias, se hubieran destinado al consumo, cuantas empresas productivas no hubieran tenido un mejor desempeño?
Es una cuestión de redistribución de la riqueza, sin embargo la legislación financiera avala por omisión la concentración de la riqueza en los bancos.
¿Por qué crece México tan poco? Es el titulo de un articulo reciente de Luis Miguel González publicado en el diario Milenio, en el se resumen nuestras fortalezas; Raudal de recursos naturales, grados de inversión óptimos para los fondos internaciones, multitud de acuerdos comerciales, etc. No obstante nuestro crecimiento ronda en promedio el 2 % anual, a diferencia de otros países de Latinoamérica que crecen a tasas del 7 u 8 %.
El mismo autor nos indica las probables causas del bajo crecimiento; La aprobación pendiente de las reformas estructurales, el ambiente político, el clima de inseguridad, la deficiente distribución de la riqueza, ineficiencia del gasto público y los mercados dominados por monopolios.
Sin embargo un tema que invariablemente es pasado por alto es el comportamiento del sistema financiero. En particular el autentico atraco que la banca tiene para con sus usuarios. Con el pretexto de un supuesto “riesgo” que tienen algunas de sus operaciones en el país, los banqueros no disminuyen sus tasas de interés en ninguno de sus productos y el diferencial que cobran entre intereses que pagan en ahorro e inversión y que cobran o mas bien “roban” por deuda contraída es notoriamente alto, llega alcanzar hasta 55 puntos y no existe un caso similar entre los países miembros de la OCDE (excepto Turquía), si por ejemplo BBV tuviera esta misma política crediticia en España, los usuarios retirarían masivamente sus ahorros de este banco, además de generarse un escándalo mediático.
En el país los medios masivos electrónicos, específicamente la TV privada ni por equivocación le da cobertura al tema, solo cuando sus intereses son amenazados viene las notas y reportajes exhaustivos, como en el caso de la familia Saba y su intento de obtener una concesión para una eventual tercer cadena televisiva y entonces si, los televisos y aztecos se lanzaron con todo contra el negocio de distribución de medicamentos de dicha familia Saba o en el caso de la nueva ley electoral que limita la contratación de spots y que ha motivado respuestas airadas de estas empresas en forma de reportajes, “análisis”, notas, etc. En la información realmente relevante para la sociedad las televisoras callan y el monopolio de estas dos empresas es otro lastre para la democracia en la nación.
Alzas en comisiones.
De vuelta al tema, la última noticia es un nuevo incremento a las comisiones. De acuerdo a estimaciones de la CONDUSEF, un 39% de los ingresos de los bancos provienen de las comisiones y ante tal situación la apuesta de la banca en el apoyo a productos productivos es marginal, el negocio de esta banca usurera es el crédito al consumo y apostar al endeudamiento permanente de sus clientes.
La nueva alza en comisiones se da en anualidades de cuenta de cheques, consulta de saldo, uso de cajeros, pago de servicios, etc. y los reportes de las dependencias de gobierno encargadas de la supervisión de la banca, la CNBV entre ellas, señalan aumentos sostenidos en los ingresos de los bancos por concepto de tarifas y comisiones en el 2007 y este año no será la excepción.
Mientras las instituciones financieras sufren perdidas en Estados Unidos o tienen un panorama complicado por ejemplo el caso de BBV en España, en nuestro país sus utilidades no muestran merma alguna y se convierten en las “joyas de la corona” de las matrices de los bancos establecidos en México. Luís Miguel González en otro articulo indica por ejemplo, Banamex genero el 40% de las utilidades de Citigroup fuera de Estados Unidos y Bancomer la tercera parte de las ganancias de BBVA.
¿Que significa todo ello? Implica que todas estas ganancias extraordinarias de nuestros bancos no corresponden a su eficiencia o aun entorno de crecimiento importante del país, sino a la deficiente legislación financiera que no tiene herramientas para contener la usura en el cobro de intereses o en la aplicación de estándares internacionales en el cobro de comisiones, etc.
El crecimiento del país se mantiene en tasas del 2, 3% anual y parte de la corresponsabilidad de estas cifras es la operación bancaria, la cual no estimula el crédito en áreas productivas y debemos preguntarnos. ¿Si los recursos que como usuarios transferimos a los bancos, en comisiones y tasas de usura y que significan estas utilidades extraordinarias, se hubieran destinado al consumo, cuantas empresas productivas no hubieran tenido un mejor desempeño?
Es una cuestión de redistribución de la riqueza, sin embargo la legislación financiera avala por omisión la concentración de la riqueza en los bancos.
domingo, 18 de mayo de 2008
Directorio Sitios Finanzas
Sitio de Yahoo México dedicado a finanzas
http://mx.finance.yahoo.com/
Pagina Web de Terra México especializado en economía y negocios
http://www.invertia.com.mx/
Sitios Web del gobierno federal vinculadas a las finanzas.
Comisión Nacional de Seguros y Fianzas.
http://www.cnsf.gob.mx
Comisión Nacional Bancaria y de Valores
http://www.cnbv.gob.mx
Comisión Nacional para la defensa de los usuarios de las Instituciones Financieras.
http://www.condusef.gob.mx
Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática
http://www.inegi.gob.mx
Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro
http://www.consar.gob.mx
Secretaria de Hacienda y Crédito Público
http://www.shcp.gob.mx
Sistema de Administración Tributaria.
http://www.sat.gob.mx
Calificadora Stándar and Poors Sitio Latinoamérica
http://www2.standardandpoors.com/portal/site/sp/es/
Revistas especializadas en economia, negocios y finanzas.
Revista Expansion
http://www.cnnexpansion.com/
Revista el Semanario
http://www.elsemanario.com.mx
Revista Alto Nivel
http://www.altonivel.com.mx
Periódicos
Diario el Economista
http://economista.com.mx
Diario el Financiero
http://www.elfinanciero.com.mx
Banco de México
http://www.banxico.org.mx
Bolsa Mexicana de Valores
http://www.bmv.com.mx
http://mx.finance.yahoo.com/
Pagina Web de Terra México especializado en economía y negocios
http://www.invertia.com.mx/
Sitios Web del gobierno federal vinculadas a las finanzas.
Comisión Nacional de Seguros y Fianzas.
http://www.cnsf.gob.mx
Comisión Nacional Bancaria y de Valores
http://www.cnbv.gob.mx
Comisión Nacional para la defensa de los usuarios de las Instituciones Financieras.
http://www.condusef.gob.mx
Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática
http://www.inegi.gob.mx
Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro
http://www.consar.gob.mx
Secretaria de Hacienda y Crédito Público
http://www.shcp.gob.mx
Sistema de Administración Tributaria.
http://www.sat.gob.mx
Calificadora Stándar and Poors Sitio Latinoamérica
http://www2.standardandpoors.com/portal/site/sp/es/
Revistas especializadas en economia, negocios y finanzas.
Revista Expansion
http://www.cnnexpansion.com/
Revista el Semanario
http://www.elsemanario.com.mx
Revista Alto Nivel
http://www.altonivel.com.mx
Periódicos
Diario el Economista
http://economista.com.mx
Diario el Financiero
http://www.elfinanciero.com.mx
Banco de México
http://www.banxico.org.mx
Bolsa Mexicana de Valores
http://www.bmv.com.mx
miércoles, 14 de mayo de 2008
Televisa, Telmex y el triple play
En un capítulo mas de la regulación del triple play en el país, la Comisión Federal de Competencia autorizo a Televisa la compra del 49% Cablemas, una noticia en sentido contrario hubiera resultado una verdadera sorpresa.
En julio del año pasado, la Cofeco impuso a Televisa como condición de autorización, el acceso publico a sus contenidos a un precio fijo por suscriptor. En opinión de los consejeros dicha condición fue cubierta y por tanto la autorización correspondiente.
Cabe destacar que tal aprobación exige a Televisa ofrecer sus contenidos audiovisuales de manera permanente a todo aquel cablero que lo pida (must offer) y garantizar asimismo el acceso no discriminatorio de otras señales de TV abierta a las redes que TV de paga que controla Televisa (must carry)
La decisión de la Cofeco fortalece a Televisa en la competencia por los servicios de triple play (TV, Internet y Telefonía) en detrimento de Telmex, quien aun espera el visto bueno gubernamental para ofrecer servicios de TV.
Televisión Satelital
Por otra parte, con la aprobación de la Cofetel tanto Pegaso de Alejandro Burillo como MVS de la familia Vargas están a la espera de la autorización de la SCT para brindar el servicio de Televisión Satelital, monopolio que detenta Televisa con SKY y que precisamente gracias a practicas desleales de la empresa de Azcarraga fue que DIRECTV abandono el negocio. Telmex también es un posible competidor en el ámbito de servicios DTH como se denomina a la Televisión Satelital, al respecto su filial en Brasil, Embratel esta por lanzar un satélite que tendría cobertura en México.
Finanzas Televisa
La posición financiera de Televisa en los últimos años se ha diversificado, además del control de mas del 60% de publicidad en TV abierta, goza del monopolio de SKY, es asimismo la empresa que lleva ventaja en la prestación del triple play en el país, tiene el 25% de Volaris (donde Slim tiene también un 25%) la línea área de bajo costo que mejores resultados ha obtenido, obtuvo concesiones a finales del sexenio pasado para operar juegos y sorteos y finalmente goza de acuerdos privados con varios gobierno estatales, en donde sea mediante el disfraz de “promociones al estado” o apoyo a construcciones de centros teleton o pautas publicitarias ocultas que permiten a algunos gobernadores tener entrevistas exclusivas y noticias continuas sobre su actividad personal y eso si, siempre sin la menor critica a su gestión.
El resultado, Televisa se permite colocar bonos por 500 millones de dólares a un plazo de 10 años, con el propósito de recompra de acciones y pago de deuda. Así las calificadoras Fitch y Moody le otorgan calificaciones altas, en base a una “sólida generación de flujo de efectivo y amplia posición de liquidez”. La empresa es uno de los mejores ejemplos de concentración del mercado en México y hasta el momento quien lleva la mejor parte en el futuro del triple play.
En julio del año pasado, la Cofeco impuso a Televisa como condición de autorización, el acceso publico a sus contenidos a un precio fijo por suscriptor. En opinión de los consejeros dicha condición fue cubierta y por tanto la autorización correspondiente.
Cabe destacar que tal aprobación exige a Televisa ofrecer sus contenidos audiovisuales de manera permanente a todo aquel cablero que lo pida (must offer) y garantizar asimismo el acceso no discriminatorio de otras señales de TV abierta a las redes que TV de paga que controla Televisa (must carry)
La decisión de la Cofeco fortalece a Televisa en la competencia por los servicios de triple play (TV, Internet y Telefonía) en detrimento de Telmex, quien aun espera el visto bueno gubernamental para ofrecer servicios de TV.
Televisión Satelital
Por otra parte, con la aprobación de la Cofetel tanto Pegaso de Alejandro Burillo como MVS de la familia Vargas están a la espera de la autorización de la SCT para brindar el servicio de Televisión Satelital, monopolio que detenta Televisa con SKY y que precisamente gracias a practicas desleales de la empresa de Azcarraga fue que DIRECTV abandono el negocio. Telmex también es un posible competidor en el ámbito de servicios DTH como se denomina a la Televisión Satelital, al respecto su filial en Brasil, Embratel esta por lanzar un satélite que tendría cobertura en México.
Finanzas Televisa
La posición financiera de Televisa en los últimos años se ha diversificado, además del control de mas del 60% de publicidad en TV abierta, goza del monopolio de SKY, es asimismo la empresa que lleva ventaja en la prestación del triple play en el país, tiene el 25% de Volaris (donde Slim tiene también un 25%) la línea área de bajo costo que mejores resultados ha obtenido, obtuvo concesiones a finales del sexenio pasado para operar juegos y sorteos y finalmente goza de acuerdos privados con varios gobierno estatales, en donde sea mediante el disfraz de “promociones al estado” o apoyo a construcciones de centros teleton o pautas publicitarias ocultas que permiten a algunos gobernadores tener entrevistas exclusivas y noticias continuas sobre su actividad personal y eso si, siempre sin la menor critica a su gestión.
El resultado, Televisa se permite colocar bonos por 500 millones de dólares a un plazo de 10 años, con el propósito de recompra de acciones y pago de deuda. Así las calificadoras Fitch y Moody le otorgan calificaciones altas, en base a una “sólida generación de flujo de efectivo y amplia posición de liquidez”. La empresa es uno de los mejores ejemplos de concentración del mercado en México y hasta el momento quien lleva la mejor parte en el futuro del triple play.
miércoles, 7 de mayo de 2008
Indicadores financieros Mexico. Mayo
Indices.
A partir de este post, publicaremos semanalmente algunos de los principales indicadores financieros del país y breves comentarios de la agenda económica del país.
1. Índice de Precios y Cotizaciones IPC de la Bolsa Mexicana de Valores.
31 223.42 (06 mayo) 5.71% de utilidad en el 2008.
2. Inflación Marzo 0.72%
Acumulada 2008. 1.49%
Anual (marzo07-marzo 08). 4.25%
3. Cetes 28 días (subasta 06 mayo) 7.43
4. TIIE 28 días. 7.95
5. Dólar Interbancario Venta 10.4862. Compra 10.5162
6. Euro. Venta 16.11 Compra 16.43
7. Reservas Banco de México. 84 mil 658 millones de dólares.
8. Precio petróleo Mezcla mexicana 102.32 (record)
Comentarios
Durante esta semana, se dará a conocer la inflación para el mes de abril, los pronósticos son una elevación en la tasa, fruto de los aumentos generalizados en alimentos y energéticos.
Precios Record Petróleo
Al respecto de este tema, el día de ayer martes 06 de mayo, el monto del petróleo de Texas alcanzo un nuevo record de 121.84 dólares. La mezcla mexicana alcanzo también un record al cotizar a 102.32 dólares.
Las razones del incremento del precio del barril, se resumen en cuatro; la debilidad del dólar, problemas con el abastecimiento de Nigeria y los recientes ataques de Turquía a residentes kurdos en el norte de Irak, que es una zona rica en yacimientos y la demanda creciente por parte de China e India del combustible.
A partir de este post, publicaremos semanalmente algunos de los principales indicadores financieros del país y breves comentarios de la agenda económica del país.
1. Índice de Precios y Cotizaciones IPC de la Bolsa Mexicana de Valores.
31 223.42 (06 mayo) 5.71% de utilidad en el 2008.
2. Inflación Marzo 0.72%
Acumulada 2008. 1.49%
Anual (marzo07-marzo 08). 4.25%
3. Cetes 28 días (subasta 06 mayo) 7.43
4. TIIE 28 días. 7.95
5. Dólar Interbancario Venta 10.4862. Compra 10.5162
6. Euro. Venta 16.11 Compra 16.43
7. Reservas Banco de México. 84 mil 658 millones de dólares.
8. Precio petróleo Mezcla mexicana 102.32 (record)
Comentarios
Durante esta semana, se dará a conocer la inflación para el mes de abril, los pronósticos son una elevación en la tasa, fruto de los aumentos generalizados en alimentos y energéticos.
Precios Record Petróleo
Al respecto de este tema, el día de ayer martes 06 de mayo, el monto del petróleo de Texas alcanzo un nuevo record de 121.84 dólares. La mezcla mexicana alcanzo también un record al cotizar a 102.32 dólares.
Las razones del incremento del precio del barril, se resumen en cuatro; la debilidad del dólar, problemas con el abastecimiento de Nigeria y los recientes ataques de Turquía a residentes kurdos en el norte de Irak, que es una zona rica en yacimientos y la demanda creciente por parte de China e India del combustible.
miércoles, 16 de abril de 2008
Las finanzas y los monopolios.
Gil Diaz y Telmex
Recientes declaraciones de dos importantes exfuncionarios públicos; Jorge Castañeda y Francisco Gil Díaz dan cuenta del verdadero problema financiero del país, el principal obstáculo al crecimiento y redistribución del ingreso; los monopolios privados.
El exsecretario de Hacienda, Gil Díaz señala que Telmex ha afectado a los usuarios en términos de establecer precios elevados por sus servicios tanto en telefonía local y sobre todo celular (no es casualidad, que la empresa con mayor bursatilidad en la bolsa mexicana de valores, sea América Móvil, que no es otra que Telcel) y su posición dominante le permite bloquear políticas públicas regulatorias. Asimismo el ahora titular de la española Movistar (la principal competencia de Telcel) indica que el Estado posee herramientas para limitar a Telmex y favorecer la competencia, pero no emplea tales instrumentos. Cabe señalar que tal declaración, se da en el marco de guerra entre Telmex y el resto de los actores del sector telecomunicaciones por el tema de la prestación de servicios de triple play (video, teléfono e internet)
Por otra parte, en un articulo publicado por el diario español, el País, Jorge Castañeda señala que pese a la expansión económica latinoamericana del 2004 al 2007, esta no se ha visto reflejada en un bienestar generalizado de la población, los motivos; La concentración monopolica en servicios tales como la banca, telecomunicaciones, tiendas departamentales, cervecerías etc., a tal grado que restringen la participación de mas competidores y pueden controlar los precios para su beneficio.
Televisa, Tv Azteca y la asistencia social.
Algunos ejemplo de practicas monopolicas serian Televisa y TV Azteca, cuyo poder mediático limita algunas decisiones de gobierno, por ejemplo ante la posibilidad obtener una concesión, para conformar una tercer cadena nacional, la empresa NBC-Telemundo se asocio con el empresario Isaac Saba y ante este hecho, las televisoras desplegaron el año pasado una intensa campaña contra las empresas distribuidoras de medicamentos en el país (que casualmente, también es un monopolio de dos empresas, Saba y Nadro).
Si bien es cierto las prácticas monopolicas de estas dos empresas impactan al precio final del consumidor en los medicamentos, las televisoras privadas nunca habían tocado el tema, fue hasta que vieron “afectados” sus intereses que dieron cobertura amplia y continua del asunto. Al respecto, el especialista en medios, Raúl Trejo Delarbre tiene un excelente artículo sobre este tema en particular.
Otro rubro donde las televisoras pretenden ampliar sus redes, es la asistencia social en este sentido van los proyectos de Teleton y de Fundación Azteca. Un ejemplo de lo disfrazado que puede ser los proyectos, lo brinda el autor del libro “El economista camuflado” Tim Harford. El señala el caso de una cafetería en Inglaterra, Costa que vende una marca denominada “café direct” que participa en un programa de “comercio justo”, el caso es que la cafetería Costa ofrecía este café a un precio mayor al usual (10 peniques mas) para apoyar a productores cafetaleros de Guatemala, lo cierto es que una investigación del autor demostró que con la cantidad de dinero que se le pago a los productores de Guatemala, a quienes efectivamente se les duplico la paga, el costo del producto solo debería haber aumentado 1 penique y los 9 peniques restantes eran ganancias adicionales para Costa y Cafedirect.
Finalmente la practica comercial se cancelo por motivos de relaciones públicas, debido a la difusión de los resultados de la investigación. Pero aquí en México, alguien se atrevería a investigar el destino de los recursos del Teleton. ¿Se imaginan, la ira de los televisos y la crucifixión mediática, por atreverse a cuestionar la transparencia de este evento?
Como en el caso de la cafetería, efectivamente existe la ayuda a la población objetivo, sin embargo la mayor parte de lo recaudado se va a la administración del proyecto y eso en el mejor de los casos, o en una deducción de impuestos o en el bolsillo de los dueños de los medios privados. Creo que si de ayuda social se trata, es mejor apoyar a los clubes rotarios, de leones, cruz roja, a la misma Iglesia, etc. y no incrementar la riqueza de los Azcarraga o Salinas Pliego.
Osito Bimbo
Otro caso de practica monopolica que es olvidado por los medios masivos, dado que es uno de los principales anunciantes, es el caso de Bimbo que no solo es propietario de dicha marca, sino que creo a su propia competencia que es Tía Rosa y posteriormente adquirió Wonders, por lo cual domina la comercialización de pan de caja y en este sentido fija precios, impone condiciones de practicas desleales (sobre todo a pequeños comercios) y como señalo una organización no gubernamental, algunos de sus productos no cumplen con lo estipulado en su etiqueta. Y los medios masivos electrónicos, ni por equivocación dieron la nota.
Recientes declaraciones de dos importantes exfuncionarios públicos; Jorge Castañeda y Francisco Gil Díaz dan cuenta del verdadero problema financiero del país, el principal obstáculo al crecimiento y redistribución del ingreso; los monopolios privados.
El exsecretario de Hacienda, Gil Díaz señala que Telmex ha afectado a los usuarios en términos de establecer precios elevados por sus servicios tanto en telefonía local y sobre todo celular (no es casualidad, que la empresa con mayor bursatilidad en la bolsa mexicana de valores, sea América Móvil, que no es otra que Telcel) y su posición dominante le permite bloquear políticas públicas regulatorias. Asimismo el ahora titular de la española Movistar (la principal competencia de Telcel) indica que el Estado posee herramientas para limitar a Telmex y favorecer la competencia, pero no emplea tales instrumentos. Cabe señalar que tal declaración, se da en el marco de guerra entre Telmex y el resto de los actores del sector telecomunicaciones por el tema de la prestación de servicios de triple play (video, teléfono e internet)
Por otra parte, en un articulo publicado por el diario español, el País, Jorge Castañeda señala que pese a la expansión económica latinoamericana del 2004 al 2007, esta no se ha visto reflejada en un bienestar generalizado de la población, los motivos; La concentración monopolica en servicios tales como la banca, telecomunicaciones, tiendas departamentales, cervecerías etc., a tal grado que restringen la participación de mas competidores y pueden controlar los precios para su beneficio.
Televisa, Tv Azteca y la asistencia social.
Algunos ejemplo de practicas monopolicas serian Televisa y TV Azteca, cuyo poder mediático limita algunas decisiones de gobierno, por ejemplo ante la posibilidad obtener una concesión, para conformar una tercer cadena nacional, la empresa NBC-Telemundo se asocio con el empresario Isaac Saba y ante este hecho, las televisoras desplegaron el año pasado una intensa campaña contra las empresas distribuidoras de medicamentos en el país (que casualmente, también es un monopolio de dos empresas, Saba y Nadro).
Si bien es cierto las prácticas monopolicas de estas dos empresas impactan al precio final del consumidor en los medicamentos, las televisoras privadas nunca habían tocado el tema, fue hasta que vieron “afectados” sus intereses que dieron cobertura amplia y continua del asunto. Al respecto, el especialista en medios, Raúl Trejo Delarbre tiene un excelente artículo sobre este tema en particular.
Otro rubro donde las televisoras pretenden ampliar sus redes, es la asistencia social en este sentido van los proyectos de Teleton y de Fundación Azteca. Un ejemplo de lo disfrazado que puede ser los proyectos, lo brinda el autor del libro “El economista camuflado” Tim Harford. El señala el caso de una cafetería en Inglaterra, Costa que vende una marca denominada “café direct” que participa en un programa de “comercio justo”, el caso es que la cafetería Costa ofrecía este café a un precio mayor al usual (10 peniques mas) para apoyar a productores cafetaleros de Guatemala, lo cierto es que una investigación del autor demostró que con la cantidad de dinero que se le pago a los productores de Guatemala, a quienes efectivamente se les duplico la paga, el costo del producto solo debería haber aumentado 1 penique y los 9 peniques restantes eran ganancias adicionales para Costa y Cafedirect.
Finalmente la practica comercial se cancelo por motivos de relaciones públicas, debido a la difusión de los resultados de la investigación. Pero aquí en México, alguien se atrevería a investigar el destino de los recursos del Teleton. ¿Se imaginan, la ira de los televisos y la crucifixión mediática, por atreverse a cuestionar la transparencia de este evento?
Como en el caso de la cafetería, efectivamente existe la ayuda a la población objetivo, sin embargo la mayor parte de lo recaudado se va a la administración del proyecto y eso en el mejor de los casos, o en una deducción de impuestos o en el bolsillo de los dueños de los medios privados. Creo que si de ayuda social se trata, es mejor apoyar a los clubes rotarios, de leones, cruz roja, a la misma Iglesia, etc. y no incrementar la riqueza de los Azcarraga o Salinas Pliego.
Osito Bimbo
Otro caso de practica monopolica que es olvidado por los medios masivos, dado que es uno de los principales anunciantes, es el caso de Bimbo que no solo es propietario de dicha marca, sino que creo a su propia competencia que es Tía Rosa y posteriormente adquirió Wonders, por lo cual domina la comercialización de pan de caja y en este sentido fija precios, impone condiciones de practicas desleales (sobre todo a pequeños comercios) y como señalo una organización no gubernamental, algunos de sus productos no cumplen con lo estipulado en su etiqueta. Y los medios masivos electrónicos, ni por equivocación dieron la nota.
jueves, 3 de abril de 2008
La Economía y los monopolios.
La Comisión Federal de Competencia (COFETEL) acaba de dar el visto bueno a Pegaso de Alejandro Burillo y MVS de la familia Vargas para operar TV Satelital. En estos momentos, únicamente SKY proporciona este servicio, una vez desplazada DIRECTV, por practicas desleales de Televisa y por tanto SKY se mantiene como monopolio y desde luego que nadie de la elite del sector privado cuestiona y mucho menos los televisos, dicha posición privilegiada.
Acuerdo Televisa-Telemundo.
Este hecho, no es el único reciente dentro del sector telecomunicaciones; la misma Televisa acaba de cerrar un acuerdo con NBC- Telemundo y tal como señala un editorial del diario Los Angeles Times, “telemundo la dulce rendición”, la industria televisora mexicana se mantiene “cerrada herméticamente”. La alianza entre ambas entidades, permite oportunidades de exposición de Televisa en el mercado hispano de Estados Unidos, recordando que la empresa de Azcarraga mantiene un litigio con Univision y para Telemundo el acuerdo le brinda la posibilidad de trasmitir parte de sus programas en un canal de Televisa, cabe destacar que no es la primera vez que la NBC tiene un acuerdo similar en México, al inicio de operaciones de TV Azteca se firmo también un contrato que sin embargo tuvo corta duración.
En otra noticia, un capítulo mas de la guerra entre CANITEC y Telmex, la primera presenta un documento mas ante la COFETEL donde muestra la dominancia de la empresa de Slim en el mercado y el argumento de Telmex, es precisamente en el sentido contrario que los cableros detentan monopolios regionales. Lo cierto es que Telmex, continua a la espera de la modificación de su titulo de concesión para ofrecer servicios de televisión, hasta el momento presiones de sus competidores a destacar Cablemas de Televisa (para variar) y Megacable han tenido éxito en frenar o deferir la medida.
Concentración del Mercado.
Los apellidos de quienes por ejemplo esperan la autorización del gobierno para ofrecer servicios de TV satelital (Burillo y la familia Vargas) habla necesariamente de la concentración de la riqueza en el país y las oportunidades para las familias de siempre y la historia se repite en la pelea por ofrecer el denominado triple play (video, internet y telefonía) entre Televisa y Telmex. Esta situación no favorece necesariamente al consumidor, por ejemplo Televisa incremento el costo a las cableras por su paquete de señal abierta y otros canales y desde luego las cableras trasladaran el costo a los consumidores.
En otros rubros, la competencia si ha beneficiado al consumidor en especial, en servicios telefónicos, tanto de celular como residencial, gracias a las mejoras tecnológicas y la participación de empresas como Movistar, Axtel y Maxcom, que han obligado a Telmex ha reducir sus tarifas u ofrecer paquetes atractivos.
En el mediano plazo es difícil pronosticar si los precios en los servicios triple play se incrementaran o disminuirán de costo, una alianza dominante Telmex-Televisa podría imponer condiciones al mercado y como señala Jorge Zepeda en su ultimo articulo, las comisiones regulatorias o de competencia, solo aplican al empresario mediano y pequeño, el gobierno es vulnerable en cierto sentido a los grupos económicos dominantes, ello y la concentración de la riqueza son el principal circulo vicioso del país.
Acuerdo Televisa-Telemundo.
Este hecho, no es el único reciente dentro del sector telecomunicaciones; la misma Televisa acaba de cerrar un acuerdo con NBC- Telemundo y tal como señala un editorial del diario Los Angeles Times, “telemundo la dulce rendición”, la industria televisora mexicana se mantiene “cerrada herméticamente”. La alianza entre ambas entidades, permite oportunidades de exposición de Televisa en el mercado hispano de Estados Unidos, recordando que la empresa de Azcarraga mantiene un litigio con Univision y para Telemundo el acuerdo le brinda la posibilidad de trasmitir parte de sus programas en un canal de Televisa, cabe destacar que no es la primera vez que la NBC tiene un acuerdo similar en México, al inicio de operaciones de TV Azteca se firmo también un contrato que sin embargo tuvo corta duración.
En otra noticia, un capítulo mas de la guerra entre CANITEC y Telmex, la primera presenta un documento mas ante la COFETEL donde muestra la dominancia de la empresa de Slim en el mercado y el argumento de Telmex, es precisamente en el sentido contrario que los cableros detentan monopolios regionales. Lo cierto es que Telmex, continua a la espera de la modificación de su titulo de concesión para ofrecer servicios de televisión, hasta el momento presiones de sus competidores a destacar Cablemas de Televisa (para variar) y Megacable han tenido éxito en frenar o deferir la medida.
Concentración del Mercado.
Los apellidos de quienes por ejemplo esperan la autorización del gobierno para ofrecer servicios de TV satelital (Burillo y la familia Vargas) habla necesariamente de la concentración de la riqueza en el país y las oportunidades para las familias de siempre y la historia se repite en la pelea por ofrecer el denominado triple play (video, internet y telefonía) entre Televisa y Telmex. Esta situación no favorece necesariamente al consumidor, por ejemplo Televisa incremento el costo a las cableras por su paquete de señal abierta y otros canales y desde luego las cableras trasladaran el costo a los consumidores.
En otros rubros, la competencia si ha beneficiado al consumidor en especial, en servicios telefónicos, tanto de celular como residencial, gracias a las mejoras tecnológicas y la participación de empresas como Movistar, Axtel y Maxcom, que han obligado a Telmex ha reducir sus tarifas u ofrecer paquetes atractivos.
En el mediano plazo es difícil pronosticar si los precios en los servicios triple play se incrementaran o disminuirán de costo, una alianza dominante Telmex-Televisa podría imponer condiciones al mercado y como señala Jorge Zepeda en su ultimo articulo, las comisiones regulatorias o de competencia, solo aplican al empresario mediano y pequeño, el gobierno es vulnerable en cierto sentido a los grupos económicos dominantes, ello y la concentración de la riqueza son el principal circulo vicioso del país.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
